Le site proposera :
-Des articles concernant l'association, la revue, notre démarche, etc.
-Du contenu gratuit à lire en ligne.
-Du contenu à télécharger gratuitement (des trucs à imprimer chez soi, etc).
-Du contenu à télécharger moins gratuitement, ou carrément un espace de vente pour de petits objets (mirco-édition, affiches, trucs à imprimer soi même en bonne qualité etc).
Ce dernier point reste particulièrement à définir, et ne concernera surement pas les débuts du site, mais l'idée serait d'appliquer quelques modèles financiers propres au dématerialisé à la petite édition, genre le "payez ce que vous voulez". Ce qui ferait du site une veritable plateforme de diffusion de nos travaux (on peut y proposer le livre à la vente par exemple, comme cela peut se faire ailleur etc.)
un exemple de site de diffusion.
Pour l'instant, c'est comme véritable complément de la revue que le site sera présenté. L'essentiel sera de réussir à définir clairement
-Ce qui sera mis en ligne,
-Ce qui sera vendu en ligne,
-Ce qui sera présent dans la revue.
Un boulot pourra -à mon sens- trés bien exister sous deux ou trois de ces formes, mais pas avec le même statut.
Genre : prépublication / livre.
Ou : A lire en ligne / A imprimer chez soi.
Bon quand à l'avancement du site :
Ses dimensions :
Le site sera contenu dans un cadre de 1000 x 750 pixels, ce qui devrait lui permettre de s'afficher partout, centré et sans défilement.
Pour ce qui concerne son organisation, je vous ait fait un petit schéma :
L'idée principale est de profiter de ce cadre fixe pour que l'habillage du site soit aléatoire. Chacun pourra dessiner des habillages (Bannière/collones/pieds de page), et l'un d'entre eux sera choisi aléatoirement à chaque connexion d'un lecteur.
Le site donnera l'impression d'être toujours différent.
J'ai d'ores et déja réalisé un gabarit pour que l'habillage puisse être dessiné à même une feuille A3, et effectué ce petit test (trés rapidement hein, c'est vraiment juste un essai technique) :
La ligne graphique de la partie centrale sera sans doute plutôt dans des tons blancs/noirs/gris, histoire de coller aux différents habillages possibles. Quoique maintenant que j'y pense, le jaune présent dans la plaquette ne gacherais rien.
Je ferais sans doute une proposition quand l'arborescence et le site seront plus avancés, pour l'instant c'est en travail.
La navigation se fera à partir d'un système simple : des onglets généraux (acceuil / lecture en ligne / téléchargement / etc.), puis des sous-menus si necessaire, ou tout simplement des boutons gauche/droite pour naviguer entre différentes pages connexes (news, liste d'auteurs etc...)
En ce qui concerne l'affichage du contenu à lire en ligne dans la partie centrale, (de la bd, des dessins, des trucs qui se suivent), on utilisera sans doute issu, qui permet de voir le travail en pleine page, et se charge avec une bonne rapidité.
Pour la lecture sur écran je trouve ça pas mal.
C'est une conaissance de travail, Jade Typhonnet, qui s'occupera de réaliser le site.
Elle débute dans ce domaine à peu près autant que nous débutons dans l'édition : que voilà une bonne raison de s'associer.
Point enthousiasmant, Jade à déja un pied dans le milieu de la bande dessinée et des collectifs d'auteurs angoumois : elle ne vient donc pas d'une autre planète, ce qui est rare pour les gens férus de programation.
Je vous met ici les liens vers deux sites qu'elle à réalisés :
Patcab
Fabien Granet
Les questions qui restent en suspens :
-Le nom de domaine du site. Entre autres propositions :
x association.dédales
x dedales.editions
x dedales.publications
-...
(En fait les autres questions en suspens ont toutes plus ou moins des pistes ou des suggestions avancés, donc le mieux, c'est que ce soit vous qui posiez les questions sur lesquelles vous souhaitez intervenir).
Voilà, j'éspère avoir été clair, ça fait beaucoup à expliquer en une fois.
Les premiers tests du site devraient grandement simplifier tout ça... plus facile de montrer que de décrire.
Alors dans les grandes lignes je te suis, et je pense que c'est bien engagé. Mais, je t'avoue qu'il faut une bonne dose d'imagination pour passer au delà de cet incroyable schéma bleuâtre et verdâtre.
RépondreSupprimerSinon j'ai juste une remarque sur la taille parce que peut-être que je suis habitué à de grands écrans mais 1000px x 750px ça me semble très petit surtout quand on prend en compte la taille (toujours par rapport aux schéma) des hud et de l'habillage, la surface restante laisse peut être du 600 ou 700 px de large! En plus si j'ai tout bien compris il va faloir en plus un fond pour combler tout l'espace restant: le minimum je crois aujourd'hui c'est du genre 1024 x 960px, perso moi je suis à 1600 x 1200 et à mon boulot ça va même jusqu'à 1900. Mais tout ceci est relatif...
Sinon pour le reste je te fais confiance. Tu as l'air de prendre le projet à bras le corps (si cette expression veut dire quelque chose).
Une seconde remarque. Le site tel que tu le présente semble être une bonne plateforme de consultation d'image et de vente: en gros des contenus stables dans le temps. Mais comme gérerions nous le contenu immédiat? Garde t'on le présent blog ou ne faut-il pas intégrer une page de blog.
RépondreSupprimerNote: de ce que j'ai vu des sites de celle qui devrait s'en occuper, elle utilise une base wordpress (ou dotcom...) il serra donc possible d'avoir plusieurs pages contrairement à un blogspot.
Pour la résolution, c'est à voir, le but est de ne pas pénaliser les petits écrans, mais c'est vrai qu'il faut que la partie centrale soit assez grande pour afficher du contenu, le mieux serait peut-être de faire un gabarit avec une plus grande résolution et de comparer.
RépondreSupprimerPour le nom du site, on est globalement tous d'accord pour que ce soit dedales.editions.com ou dedaleseditions.com qui reprendra la page facebook.
en effet je suis d'accord avec mathieu pour que l'on conserve une page sous forme de blog (donc la page actualités) que l'on peu mettre à jour très rapidement et commenter facilement, à voir si l'on met un scroll ou pas sur cette page là.
il faut aussi parler de la commande faite à Jade et de sa rénumération.
Quels petits écran! La plupart des écrans sont aujourd'hui des 17" en 1024 x 960px au moins. Pensez vous réellement qu'il faut qu'on se pénalise avec une si petite fenêtre pour le peu d'écran qui sont trop petits pour la plupart des sites de toute façon. Dans la cas contraire il faut sérieusement revoir la taille de l'habillage, en tout cas sur les côtés. Ce n'est qu'un avis, à vous de me convaincre du contraire.
RépondreSupprimerHeu y'a peut être confusion mathieu.
RépondreSupprimerJe ne sait pas si blogger redimensionne les images, mais les tests que j'ai effectués prennent place dans un écran qui ferait
1280 x 960 pixels (je suis donc plus optimiste que toi sur la taille des écrans standards).
C'est la taille du cadre du site qui fera 1000 x 750.
Sur les prévisualisations, tu peut voir des bandes grises en haut et en bas, histoire de laisser de la place pour les barres windows, et internet explorer (qui par la magie des plugins peuvent devenir énormes)...
Voili voilou...